Обеспечение и стимулы

1 2 комнатные квартиры казань

Принципиальный выбор между страховым обеспечением и стимулами. Не существует совершенного решения проблемы морального риска. Чем лучше страховое обеспечение, тем слабее обычные экономические стимулы эффективности. Чем хуже страхование, тем сильнее стимулы. Они должны сбалансироваться. Равновесие приведет к ограничению страхования. Люди будут застрахованы не на 100% затрат, что полностью исключает все стимулы, а только от расходов на случай всех больших рисков. (Эффективность требует, чтобы на маленький риск и предсказуемые расходы не было бы страхования.)

Некоторые проблемы морального риска могут быть уменьшены сбором информации, которая позволила бы исключить необязательные медицинские расходы. Но другое дело, стоит ли повышать обусловленные этим издержки. Часть из возросших расходов, связанных с медицинским страхованием, стала следствием неправильных попыток усовершенствования мониторинга. Например, чтобы гарантировать страхование только серьезных операций, некоторыми полисами охватываются лишь операции, происходящие в больницах.

Но последствием такого обеспечения стало увеличение в больницах числа незначительных операций, которые могли бы быть проведены в кабинетах врачей с гораздо меньшими расходами. Предлагаемые реформы системы здравоохранения в Соединенных Штатах пытаются сосредоточить усилия в двух направлениях: сокращение медицинских затрат и обеспечение того, чтобы каждый получал соответствующую медицинскую помощь.